Últimas notícias

EUA e Reino Unido querem transformar o Mar Vermelho em um banho de sangue, diz Turquia

EUA e Reino Unido querem transformar o Mar Vermelho em um banho de sangue, diz Turquia
janeiro 18
23:00 2024

Ataques contra o Iêmen aumentam o temor de uma escalada mais ampla e expõem tensões entre a União Europeia e os EUA

A Turquia afirma que os EUA e o Reino Unido estão determinados a transformar o Mar Vermelho em um banho de sangue, enquanto países do Oriente Médio e da Europa expressam o temor de que os ataques EUA-Reino Unido contra o Iêmen possam desestabilizar a região e levar a uma escalada mais ampla.

Os ataques também expuseram as tensões entre a União Europeia e os EUA sobre a proteção de navios comerciais que utilizam a crítica via marítima do Mar Vermelho. Os estados da UE ainda não estão dispostos a colocar suas marinhas sob o comando dos EUA.

Embora a ansiedade sobre os ataques e seu valor dissuasivo fosse generalizada, as críticas mais contundentes vieram da Turquia, membro da Otan, onde o presidente Recep Tayyip Erdoğan disse que [os ataques] “não são proporcionais. Tudo isso constitui uso desproporcional da força”.

“É como se eles aspirassem a transformar o Mar Vermelho em um banho de sangue”, disse ele.

Países e grupos militantes apoiados por Teerã também acusaram os EUA e o Reino Unido de invadir a soberania do Iêmen. A Rússia exigiu uma rememoração do Conselho de Segurança da ONU.

A Arábia Saudita, que no ano passado se envolveu em conversações de paz com os houthis do Iêmen, emitiu uma declaração pedindo que a escalada seja evitada, acrescentando que estava monitorando a situação com “grande preocupação”. Ele disse: “O reino enfatiza a importância de manter a segurança e estabilidade da região do Mar Vermelho, pois a liberdade de navegação nele é uma demanda internacional”.

Riad está profundamente preocupada que os ataques desestabilizem os planos delicados que elaborou e transmitiu à ONU para criar um novo governo nacional do Iêmen no qual os rebeldes houthis seriam legitimados, permitindo que a Arábia Saudita se retirasse de seu esforço de nove anos para esmagá-los.

Omã, outro mediador chave na longa guerra civil do Iêmen, expressou sua “preocupação” com os ataques aos alvos militares rebeldes houthis que, segundo os houthis, deixaram cinco mortos.

O sultanato do Golfo “só pode condenar o uso de ação militar por países amigos” enquanto Israel persegue a guerra contra o Hamas na Faixa de Gaza, disse um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores. “Omã já alertou várias vezes sobre o risco da extensão do conflito na região devido à contínua agressão israelense aos territórios palestinos”, disse ele.

Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, o primeiro-ministro do Qatar, local de uma importante base militar dos EUA, já havia pedido aos EUA que não recorressem à ação militar. Ele disse: “Da perspectiva da política do Qatar, nunca vemos uma ação militar como uma resolução. Nossa maior preocupação é ter consequências que nos manterão em um ciclo que nunca terminará e criará tensão real em toda a região.”

O Ministério das Relações Exteriores do Kuwait também expressou “grande preocupação”. O reino apelou à “autocontenção e à evitação da escalada”.

No Bahrein, outro vizinho árabe do Iêmen no Golfo, manifestantes marcharam segurando bandeiras palestinas e faixas pró-Iêmen após as orações de sexta-feira, denunciando os ataques aéreos. O Bahrein, que abriga a quinta frota dos EUA, foi um dos poucos países árabes dispostos a emitir um aviso de ataques militares.

No entanto, os Emirados Árabes Unidos, um membro proeminente da coalizão liderada pela Arábia Saudita que luta contra os houthis desde 2015, condenou os ataques dos rebeldes à navegação. “Os Emirados Árabes Unidos expressam sua profunda preocupação sobre as repercussões dos ataques à navegação marítima em Bab al-Mandab (estreito) e no Mar Vermelho”, disse um comunicado do Ministério das Relações Exteriores.

Mais previsivelmente, o Hezbollah, grupo libanês apoiado pelo Irã, disse que “condena fortemente a flagrante agressão americana-britânica” contra o Iêmen, que, segundo ele, apoiou o povo palestino. ‏

“A agressão americana confirma mais uma vez que os EUA são um parceiro pleno nas tragédias e massacres cometidos pelo inimigo sionista em Gaza e na região. É o país que continua a apoiar a máquina de morte e destruição, a encobrir sua agressão e crime e os ataques a todos que estão ao lado do oprimido povo palestino em toda a região.”

O próprio Irã também rapidamente condenou os ataques. “Esses ataques são uma clara violação da soberania e integridade territorial do Iêmen, e uma infração às leis internacionais. Esses ataques só contribuirão para a insegurança e instabilidade na região.”

O porta-voz militar Houthi Yahya Sarea disse que os ataques, que mataram cinco combatentes e feriram seis outros, não ficariam sem “punição ou retaliação” e que o grupo continuaria a atacar navios com destino a Israel.

Analistas iemenitas previram que os ataques fortaleceriam a popularidade Houthi devido ao apoio geral à causa palestina em todo o norte e sul do Iêmen.

O apoio europeu aos ataques foi limitado. Uma declaração conjunta emitida por 10 países, incluindo os EUA e o Reino Unido, mas endossada por apenas três estados da UE, disse: “Esses ataques de precisão foram destinados a interromper e degradar as capacidades que os Houthis usam para ameaçar o comércio global e as vidas de marinheiros internacionais em um dos mais críticos do mundo. vias navegáveis.”

“A ação de hoje demonstrou um compromisso compartilhado com a liberdade de navegação, o comércio internacional e a defesa das vidas dos marinheiros de ataques ilegais e injustificáveis.”

Os três signatários da UE foram Alemanha, Dinamarca e Holanda, embora outros países da UE provavelmente expressem apoio separadamente.

Washington sentirá a certeza de que o apoio vocal inicial qualificado esconde um forte apoio privado dos líderes do Golfo e a aceitação generalizada de que a liberdade de navegação precisava ser restaurada no Mar Vermelho. A França, por exemplo, país que se recusou a aderir à ação militar liderada pelos EUA, disse que os Houthis tinham a “responsabilidade extremamente séria” pela escalada por se recusarem a parar de atacar navios.

Mas os EUA podem estar preocupados com a diminuta coalizão ativa envolvida nos ataques. Apenas aviões do Reino Unido participaram ao lado dos EUA, atingindo dois alvos, mas o Pentágono afirmou que o apoio foi dado pela Holanda, Austrália, Canadá e Bahrein. Em contraste, em 3 de janeiro, 12 países emitiram um aviso final conjunto aos Houthis para encerrar seus ataques à navegação. Os países que assinaram a declaração, mas não participaram da ação de quinta-feira, incluíram Bélgica, Alemanha, Dinamarca, Nova Zelândia, Itália e Japão.

**Quem são os Houthis e como os ataques dos EUA e do Reino Unido ao Iêmen aconteceram?**

Os EUA anunciaram em 18 de dezembro que 20 países haviam se juntado a uma aliança de proteção marítima liderada pelos EUA no Mar Vermelho, denominada Operação Guardião da Prosperidade, mas quase metade de sua suposta participação nunca foi divulgada, e alguns estados da UE, principalmente a Espanha, retiraram-se, dizendo que não tinham sido totalmente consultados e queriam criar uma força alternativa da UE. Esta força não estaria sob o comando e controle da marinha dos EUA.

Os EUA serão impulsionados pelo fato de uma dura declaração do Conselho de Segurança da ONU na terça-feira, instando os Houthis a desistir, ser aprovada por 11 votos a zero, com quatro abstenções, incluindo a Rússia. Mas Moscou foi explícito que a resolução não estava sob o capítulo 7, portanto, não autorizava ação militar. A Rússia pode pressionar por uma declaração condenando os EUA por tomar as medidas de escalada que o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, estava pedindo à região para evitar.

Os Houthis dizem que estão atacando apenas navios ligados a Israel, em uma tentativa de forçar Israel a suspender o cerco a Gaza, mas o secretário-geral da Organização Marítima Internacional (IMO), Arsenio Dominguez, disse à ONU esta semana que os Houthis não estavam confinando seus ataques apenas à navegação ligada a Israel.

No único sinal de compromisso Houthi em face do ataque dos EUA, um porta-voz, Mohammad Abdul Salam, enfatizou que a navegação é “segura e normal para todos os navios, exceto para navios israelenses ou aqueles que se dirigem aos portos da entidade israelense”.Fonte: US and UK intent on turning Red Sea into a bloodbath, says Turkey | Yemen | The Guardian

Artigos relacionados

0 Comentários

Nenhum comentário ainda!

Não há comentários no momento, gostaria de adicionar um?

Escreva um comentário

Escreva um comentário

Mailer