Voz da Turquia

Recep Tayyip Erdogan deixará um órgão que critica os julgamentos de seus oponentes?

Por 73 anos, a Turquia tem sido membro do Conselho da Europa, a organização estabelecida em 1949, muito antes da existência da União Europeia, para proteger os direitos humanos fundamentais no solo europeu após a Segunda Guerra Mundial. Desenvolvimentos recentes sugerem que isso pode não durar muito mais tempo.

Os membros do Conselho concordam em cumprir a Convenção Europeia dos Direitos Humanos e em aceitar a jurisdição de seu tribunal sediado em Estrasburgo, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH). Na semana passada, o tribunal concluiu que a condenação de Yuksel Yalcinkaya, um suposto conspirador em uma tentativa de golpe em 2016, que foi condenado a seis anos de prisão, havia sido “decisivamente” baseada em seu uso de um aplicativo de mensagens chamado Bylock. Isso, segundo o tribunal, constituía “violações sistêmicas” do direito a um julgamento justo. Cerca de 8.500 outras pessoas apresentaram queixas semelhantes ao tribunal contra suas condenações, e até 100.000 foram identificadas como usuárias do Bylock e, portanto, possíveis conspiradores do golpe, pelas autoridades turcas. O ECHR ordenou que a Turquia tomasse medidas para corrigir as violações.

Dois dias após o julgamento no caso do Sr. Yalcinkaya, o mais alto tribunal de apelação da Turquia anulou um recurso de Osman Kavala, um empresário e filantropo condenado à prisão perpétua em abril de 2022. Ele havia sido condenado por tentar derrubar o governo devido à sua suposta participação em protestos anti-governo (foto) no Parque Gezi, no centro de Istambul, em 2013, e na tentativa de golpe. O ECHR havia anteriormente considerado que havia “questões graves” com a condenação do Sr. Kavala.

No total, os requerentes turcos têm 24.700 casos pendentes no ECHR, quase um terço do total. O presidente Recep Tayyip Erdogan cada vez mais vê o tribunal como um incômodo cujas sentenças podem ser ignoradas. A tentativa de golpe desencadeou uma purga em massa do judiciário turco. Cerca de 7.000 juízes e promotores foram demitidos e substituídos por leais políticos ou recém-formados novatos.

Em seu discurso na abertura do parlamento em 1º de outubro, o Sr. Erdogan descreveu o julgamento do Bylock como “a gota d’água que transbordou o copo”. “Até mesmo a Inglaterra, um membro fundador do sistema, não pôde tolerar o ECHR”, acrescentou, uma aparente referência a uma pressão de alguns membros do Partido Conservador, que governa a Grã-Bretanha, para se retirar da convenção. “Nós não podemos respeitar as decisões de instituições alinhadas com organizações terroristas, nem ouvir o que elas dizem.”

A hostilidade é mútua. Frank Schwabe, chefe da delegação parlamentar alemã no Conselho da Europa, diz que a assembleia parlamentar do conselho aumentará a pressão para lançar procedimentos de infração contra os estados membros que ignoram as decisões do ECHR. “O Conselho da Europa deve deixar claro que qualquer estado que persistentemente se recusa a implementar uma sentença final do ECHR não pode continuar a ser membro desta instituição”, diz ele.

Apenas dois membros já deixaram o conselho. Em 1969, a junta militar da Grécia se retirou para evitar a expulsão iminente (o país voltou à organização quando a democracia foi restaurada em 1974). E em março do ano passado, a Rússia foi expulsa após sua invasão da Ucrânia. A Turquia ingressou no conselho em 1950 como o 13º membro e é atualmente o maior em população. Sua retirada seria um revés ainda maior para o conselho do que a expulsão da Rússia e talvez incentivasse os céticos do ECHR em Londres.

Para os turcos, a retirada da convenção e da jurisdição do tribunal de Estrasburgo removeria seu último meio de reparação em seu sistema legal obsoleto e pouco confiável. Também marcaria um fim definitivo à candidatura há muito estagnada da Turquia à adesão à UE; nenhum estado ingressou no bloco sem primeiro ser membro do conselho, agora um requisito legal formal para a adesão. A própria UE reconhece a jurisdição do ECHR.

O Sr. Erdogan tem tentado agradar seus aliados europeus desde sua estreita vitória eleitoral em maio, na esperança de reconquistar os investidores estrangeiros que abandonaram a Turquia nos últimos anos. Mas em casa, ele ganha votos resistindo às críticas ocidentais. Com as cruciais eleições locais marcadas para março do próximo ano, ele pode considerar que a permanência da Turquia no conselho vale a pena sacrificar.
Fonte: Turkey’s president picks a fight with the Council of Europe (economist.com)