Voz da Turquia

Um novo relatório da Freedom House analisa a dura realidade da prisão política e o conceito de “morte civil” na Turquia, destacando o movimento do país em direção ao autoritarismo, segundo informou o Turkish Minute.

O relatório, intitulado “Grades Visíveis e Invisíveis: Prisão política, morte civil e as consequências da erosão democrática”, ressalta o uso sistemático da prisão política como ferramenta por autocratas para punir e silenciar seus oponentes e críticos em tempos de declínio democrático.

O relatório se concentra em desenvolvimentos políticos recentes e seu impacto sobre os direitos humanos em vários países. Abrange o período do governo do presidente nicaraguense Daniel Ortega desde 2007, especialmente depois de 2018; a presidência de John Magufuli na Tanzânia (2015-2021); a Tailândia após o golpe militar de 2014 e os protestos de 2020-21; a Tunísia após a suspensão do parlamento em 2021; a Turquia sob Recep Tayyip Erdoğan, especialmente desde os protestos do Parque Gezi em 2013; e as presidências de Hugo Chávez e Nicolas Maduro na Venezuela, principalmente depois de 2014. A análise exclui certas regiões como Zanzibar na Tanzânia e o sul da Tailândia devido às suas condições particulares.

As conclusões do relatório baseiam-se em 42 entrevistas realizadas pela Freedom House de junho a agosto de 2023 com especialistas, incluindo atores da sociedade civil, defensores dos direitos humanos, jornalistas e acadêmicos.

De acordo com o relatório, a repressão política na Turquia tem sido particularmente forte desde os protestos do Parque Gezi, que começaram com um plano de desenvolvimento urbano no centro de Istambul e se espalharam para outras cidades da Turquia no verão de 2013.

Os subsequentes julgamentos do Gezi, que culminaram na condenação de oito ativistas por um golpe em 2022, são exemplos da dura resposta do Estado à dissidência, afirmou o relatório.

O relatório também descreve como, após um golpe fracassado em 2016, o presidente Erdoğan implementou reformas constitucionais que centralizaram ainda mais o poder e permitiram a detenção generalizada daqueles considerados uma ameaça, incluindo jornalistas, figuras da oposição e acadêmicos.

A Freedom House, em seu relatório, examina a “morte civil” como um fenômeno que vai além da prisão física para abranger uma série de táticas usadas para privar figuras da oposição de sua participação na sociedade. Na Turquia, isso se manifestou em restrições de viagens, vigilância física, listas negras e confisco de bens.

Por exemplo, após o golpe fracassado, o governo confiscou mais de 100.000 passaportes e usou vigilância sistemática para intimidar os opositores do governo. O relatório diz que as batidas policiais se tornaram tão rotineiras para alguns dissidentes que eles organizam sua vida diária em torno delas, por exemplo, fazendo o trabalho doméstico antes da chegada da polícia, que geralmente é na manhã de sexta-feira.

O relatório também aborda a situação dos Acadêmicos pela Paz, que foram demitidos e impedidos de trabalhar no setor público após fazerem campanha pela paz com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), considerado ilegal.

A demissão em massa de mais de 100.000 servidores públicos após o golpe fracassado, acusados de participação no movimento Hizmet, inspirado por um clérigo muçulmano turco Fethullah Gülen, também é discutida no relatório.

O presidente Erdoğan tem perseguido participação no movimento Hizmet desde as investigações de corrupção de 17 a 25 de dezembro de 2013, que implicararam o então primeiro-ministro Erdoğan, seus familiares e seu círculo íntimo.

Considerando as investigações como um golpe e conspiração do Hizmet contra seu governo, Erdoğan designou o movimento como uma organização terrorista e começou a atacar seus participantes. Ele intensificou a repressão ao movimento após um golpe abortado em 2016 que acusou Gülen de orquestrar. Gülen e o movimento negam veementemente qualquer envolvimento na tentativa de golpe ou em qualquer atividade terrorista.

Além dos milhares que foram presos, dezenas de outros participantes do movimento Hizmet tiveram que fugir da Turquia para evitar a repressão do governo.

De acordo com o relatório, as demissões em massa após o golpe fracassado ilustram o uso de listas negras pelo governo como forma de controlar a dissidência.

Um aspecto crítico do relatório é a ênfase no papel de um judiciário subserviente que permite tanto a prisão política quanto a “morte civil”. Na Turquia, a independência do judiciário foi significativamente comprometida, especialmente após o golpe fracassado e o referendo constitucional de 2017, que deu a Erdoğan maior controle sobre a nomeação de juízes.

Imediatamente após o golpe militar fracassado em 2016, Ancara expulsou mais de 4.000 juízes e promotores por suposta participação no movimento Hizmet.

Muitos acreditam que a expulsão em massa de membros do judiciário teve um efeito de intimidação em todo o sistema judicial, forçando os juízes e promotores restantes a obedecer ao governo e a iniciar investigações politicamente motivadas contra críticos.

A politização do judiciário atingiu tal nível que os tribunais turcos se sentem livres para ignorar as decisões do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (TEDH) e do Tribunal Constitucional Turco.

O relatório menciona decisões como as do TEDH ordenando a libertação do filantropo Osman Kavala e do político curdo Selahattin Demirtaş, que os tribunais turcos não cumpriram, em flagrante desconsideração das normas jurídicas internacionais.

O exemplo de Safiye Alagaş, jornalista curda presa em junho de 2022 sob acusações de disseminar propaganda terrorista, está listado entre os casos emblemáticos de prisão política no relatório. O caso de Alagaş, caracterizado por condições de detenção insalubres e proibição de determinados materiais de leitura, reflete a tendência geral de repressão ao jornalismo pelo governo turco, especialmente em relação a questões curdas.

O relatório da Freedom House enfatiza a necessidade urgente de governos democráticos, doadores e organizações da sociedade civil para abordar ativamente a prisão política e a “morte civil”.

O relatório defende a libertação incondicional de presos políticos, estratégias de advocacia personalizadas que levam em conta as necessidades individuais e parcerias com a sociedade civil para identificar e apoiar efetivamente os presos políticos. Enfatiza a importância de esforços internacionais coordenados, incluindo o envolvimento de funcionários de embaixadas no monitoramento de julgamentos e condições de prisão.

Apoio financeiro e jurídico para presos e suas famílias, melhoria das condições das prisões e assistência pós-liberdade para superar o estigma social e os obstáculos também são cruciais, de acordo com o relatório da Freedom House, para combater as condições sistêmicas que permitem a repressão política e apoiar os defensores da mudança democrática.Fonte: Freedom House examines political imprisonments, ‘civil death’ in Turkey in new report – Stockholm Center for Freedom (stockholmcf.org)