Ex-ministros deveriam ter sido julgados por corrupção, diz Cemil Çiçek
Cemil Çiçek, membro do Alto Conselho Consultivo Presidencial, disse que os arquivos dos casos de quatro ex-ministros turcos que foram implicados em investigações de suborno e corrupção em 2013 deveriam ter sido vistos pelo Conselho Supremo do Estado, informou a mídia local na terça-feira.
As declarações de Çiçek, também ex-ministro da justiça e orador do parlamento do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP), foram reveladas na terça-feira pelo jornalista Barış Pehlivan em uma coluna no diário Cumhuriyet.
As observações de Çiçek vieram após Erdoğan Bayraktar, ex-ministro turco do meio ambiente e planejamento urbano, confirmar recentemente a validade das acusações contra ele em conexão com o escândalo de corrupção que abalou o governo turco em suas bases em 2013.
Bayraktar no domingo revelou em uma entrevista publicada no YouTube que as provas contra ele incluídas no dossiê do caso das investigações de suborno e corrupção de 17 a 25 de dezembro eram genuínas e não adulteradas como alegado pelo AKP, o partido no poder.
“As alegações contra Erdoğan Bayraktar eram diferentes das dos outros três ministros. Enquanto um deles [arquivo do caso do Bayraktar] era sobre o ministério, os outros arquivos eram sobre [empresário iraniano-turco] Reza Zarrab. … Os arquivos deveriam ter sido enviados para o Conselho Supremo do Estado. Se fossem e uma decisão tivesse sido emitida, não estaríamos falando sobre isso ainda hoje”, Çiçek foi citado como tendo dito.
O Tribunal Constitucional da Turquia também funciona como o Conselho Supremo do Estado para ouvir os casos apresentados contra os mais altos funcionários do país por crimes relacionados às suas funções oficiais.
O escândalo de corrupção eclodiu com a prisão dos filhos dos três então ministros do AKP, Reza Zarrab, o diretor de um banco estatal, um prefeito de distrito e muitos outros em 17 de dezembro de 2013.
A investigação que implicou, entre outros, os filhos do então primeiro-ministro e atual presidente Recep Tayyip Erdoğan, abalou o país de volta em 2013.
Apesar do escândalo que resultou na renúncia dos membros do gabinete, a investigação foi abandonada depois que procuradores e chefes de polícia foram afastados do caso. Erdoğan, funcionários do AKP e da mídia pró-governamental descreveram a investigação como uma tentativa de derrubar o governo.
Algumas das alegações que faziam parte das investigações de corrupção foram posteriormente substanciadas no tribunal federal de Nova York, onde o banqueiro turco Mehmet Hakan Atilla foi condenado a 32 meses de prisão por conspirar para violar as sanções dos EUA contra o Irã e outros delitos.
As estreitas relações de Zarrab com os ministros turcos, que ele admitiu ter subornado ao se apresentar como testemunha após um acordo com os promotores dos EUA no caso do tribunal federal, foram reveladas através de gravações de áudio de conversas telefônicas grampeadas compartilhadas na Internet por usuários anônimos.
Descartando as investigações como uma conspiração contra seu governo pelo movimento Hizmet, um grupo inspirado pelo clérigo muçulmano Fethullah Gülen, Erdoğan designou o movimento baseado na fé como uma organização terrorista e começou a alvejar seus membros.
Ele prendeu milhares, incluindo muitos promotores, juízes e policiais envolvidos na investigação.
As revelações de Bayraktar vieram como um golpe na alegação de Erdoğan de que o escândalo da corrupção foi fabricado por simpatizantes do movimento Hizmet dentro do departamento de polícia com o objetivo de derrubar seu governo.
