Opinião do Observer sobre a resposta inadequada ao terremoto por parte dos governos turco e sírio
Tipicamente, Erdoğan e Assad tentaram culpar outros por um desastre que expôs seus regimes corruptos e negligentes
Um desastre na escala assustadora dos terremotos que devastaram grandes áreas da Turquia e da Síria tem reverberações globais. Assim como os socorristas interrompem brevemente seu trabalho para ouvir em silêncio as vozes debaixo dos escombros, também as ondas de choque da tragédia fazem com que cidadãos comuns em países distantes façam uma pausa momentânea em suas vidas diárias. Velhos preconceitos caem, hábitos cínicos de insouciência são quebrados. Todos podem sentir o tormento das vítimas. Seu grito de ajuda, apelando para nossa humanidade comum, é universalmente ouvido.
Tal grito não pode e não deve ser ignorado – e, a julgar pela generosa resposta internacional até agora, não o foi. Um fundo público lançado pelo Comitê de Emergência contra Desastres do Reino Unido levantou mais de 30 milhões de libras esterlinas em seu primeiro dia. Dezenas de países, incluindo o velho inimigo da Turquia, a Grécia, rapidamente prestaram assistência. Apesar dos obstáculos políticos, os comboios de ajuda limitados para a província de Idlib, no noroeste da Síria, foram retomados. Funcionários da ONU e do Banco Mundial se comprometeram a apoiar os esforços de recuperação que devem durar anos.
A ONU está enfrentando críticas por não se mover com rapidez suficiente – uma reclamação familiar. Os esforços de muitas agências de ajuda e ONGs, inclusive de especialistas de primeira resposta da Grã-Bretanha, têm sido heróicos. Mas a tarefa que temos pela frente é formidável – e as ofertas internacionais de apoio e solidariedade precisarão ser sustentadas assim que a poeira assentar. Para aqueles que morreram – o total atual é de mais de 35.000 – a luta terminou. Mas para os milhares incontáveis que foram feridos, e para as famílias e parentes que sofreram danos causados pela perda esmagadora, os efeitos traumáticos a longo prazo podem nunca ser totalmente superados.
A falta de instalações médicas, água potável limpa, alimentos básicos, abrigo seguro, saneamento e aquecimento nas profundezas do inverno constitui o teste mais imediato. A forma como este desafio urgente será enfrentado dependerá cada vez mais dos governos turco e sírio, cujo desempenho inicial não impressionou nenhum deles. “Mais ajuda está a caminho, mas muito mais, muito mais é necessário”, advertiu António Guterres, secretário-geral da ONU. A Organização Mundial da Saúde estima que 23 milhões de pessoas, incluindo 1,4 milhões de crianças, podem precisar de assistência a longo prazo.
Em cidades turcas destroçadas, como Antakya, antiga capital da província de Hatay, é difícil ver como a reconstrução pode sequer começar. A maior parte do centro histórico da cidade foi nivelada como se, nas palavras de um repórter ocidental, ela tivesse sido bombardeada por um tapete. A ausência de liderança governamental e de planos de resgate organizados, condições de congelamento, sem eletricidade, sem combustível e o risco de novos colapsos de edifícios estão conspirando para transformar a miséria e o desespero em raiva pública compreensível.
Também nas áreas controladas pelo governo da Síria, a angústia se mistura com a fúria pela resposta inadequada do regime ilegítimo de Bashar al-Assad em Damasco. A segunda cidade da Síria, Aleppo, que sofreu terrivelmente durante a guerra civil, levou outra terrível surra. Da mesma forma, no Idlib, detido pelos rebeldes, o impacto da luta inacabada com as forças sírias, russas e iranianas foi exacerbado pelos terremotos. Cerca de 2,7 milhões de pessoas já dependiam de ajuda externa. Sua necessidade é agora aguda. Pior ainda, os feridos e doentes carecem de hospitais e clínicas. Por quê? Porque os russos os bombardearam e mataram seu pessoal.
Fiel à forma, Assad tentou transferir a culpa, reclamando que as sanções norte-americanas e ocidentais estão dificultando os esforços de socorro. Na verdade, as sanções dos EUA isentaram a ajuda humanitária e foram ainda mais relaxadas na semana passada. Assad agora concordou com a abertura de rotas de alívio do território controlado pelo governo para áreas controladas pelos rebeldes. Anos de experiência sombria mostram que este desprezível ditador não pode ser confiável para manter sua palavra ou ajudar seu povo.
Pode-se argumentar que o fracasso do Ocidente democrático em levar Assad e seus companheiros criminosos de guerra à justiça – e em forçar o fim do cerco ao Idlib – agravou indiretamente o impacto da emergência de hoje. Dito isto, ninguém deveria ter a ilusão, em relação ao legado da guerra, de que o principal vilão é o presidente da Rússia, Vladimir Putin. Foi Putin quem ordenou o bombardeio impiedoso dos civis sírios. Ele continua a obstruir o acesso da agência de ajuda ao Idlib na ONU. Sem o apoio de Putin, Assad muito provavelmente seria deposto, na prisão – ou morto.
Recep Tayyip Erdoğan, presidente da Turquia, também tem inúmeras perguntas a responder sobre a rapidez e eficácia da resposta de seu governo e sobre a regulamentação oficial negligente, planejamento, aplicação e regras de “anistia” que permitiram a construção de milhares de apartamentos e prédios de escritórios, escolas e hospitais abaixo do padrão. Os terremotos anteriores trouxeram promessas de uma melhor supervisão governamental. A corrupção endêmica de alto nível garantiu que essas promessas não fossem cumpridas. Um fundo especial contra terremotos foi criado, mas ninguém dirá para onde o dinheiro foi. Erdoğan é o próprio líder supremo da Turquia. Portanto, o dólar pára com ele.
Será que ele assumirá a responsabilidade? Falando durante uma visita à província Adıyaman, Erdoğan admitiu que a resposta das autoridades não foi suficientemente rápida. Mas tipicamente, ele culpou outros – principalmente partidos da oposição, cujas críticas justificáveis ele chamou de motivados politicamente. A falta de responsabilidade democrática é a marca registrada do governo autoritário do Erdoğan. Este desastre expôs seus efeitos corrosivos para que todos pudessem ver. A perda da confiança pública em sua liderança, coincidindo com sua declaração de estado de emergência de três meses, levantou receios de que ele pudesse adiar as eleições nacionais de maio.
Isso é uma preocupação para mais um dia. Agora, o foco, doméstico e internacional, deve estar em alcançar e cuidar de sobreviventes e vítimas tanto na Turquia quanto na Síria. Seu pedido de ajuda foi ouvido. Ele ecoa em todo o mundo. Nossos pensamentos, e os de um mundo atento, estão com eles.
