Subcomissão do Parlamento Europeu ouve as conclusões do Tribunal da Turquia
A Subcomissão de Direitos Humanos do Parlamento Europeu ouviu na segunda-feira Johan Vande Lanotte, professor de direito da Universidade de Gent, apresentar as conclusões do Tribunal da Turquia, um tribunal internacional simbólico convocado em Genebra em setembro, que concluiu que a tortura e os sequestros perpetrados por funcionários do Estado turco desde julho de 2016 podem significar crimes contra a humanidade.
Após um golpe fracassado em julho de 2016, o governo turco reprimiu a sociedade civil e realizou uma purga das instituições do Estado sob o pretexto de uma luta contra o golpe de estado. Nos últimos anos, o país vem passando por uma crise de direitos humanos cada vez mais profunda, e o Presidente Recep Tayyip Erdoğan, com o objetivo de consolidar seu governo unipessoal, vem minando sistematicamente os pilares fundamentais da já imperfeita democracia da Turquia.
A subcomissão do PE reuniu-se na segunda-feira para debater o estado do sistema judicial da Turquia e o respeito aos direitos fundamentais na lei e na prática.
A sessão começou com comentários de abertura da Marie Arena, presidente do subcomitê.
“A situação dos direitos humanos na Turquia é alarmante”, disse Arena. “Como Parlamento Europeu, criticamos as prisões arbitrárias e as práticas do governo do Presidente Erdoğan”.
Após a Arena, Philippe Dam, diretor de defesa dos direitos humanos da Human Rights Watch para a Europa e Ásia Central, tomou a palavra e disse que os opositores políticos são sistematicamente alvo na Turquia e que o Judiciário está sob a influência da política, apontando para as prisões em massa que estão ocorrendo.
Depois de Dam, Rehşan Bataray Saman, copresidente da Associação de Direitos Humanos com sede na Turquia, disse que advogados, ativistas e defensores dos direitos humanos enfrentam a opressão no país.
O juiz italiano Luca Perilli, que falou depois de Saman, salientou que o rápido declínio do Estado de Direito na Turquia era anterior à tentativa de golpe de 15 de julho de 2016 e começou em 2013 com a reação violenta da polícia aos protestos de Gezi e um escândalo de corrupção implicando o então primeiro-ministro e atual presidente Erdoğan, seus familiares e seu círculo interno, após o que o Partido da Justiça e do Desenvolvimento (AKP) decidiu sacudir o Conselho Supremo de Juízes e Procuradores independentes (HSYK) e afirmar o controle político sobre o Judiciário.
Após Perilli, Lanotte tomou a palavra e começou por explicar a origem do Tribunal da Turquia, dizendo que foi estabelecido para julgar as recentes violações dos direitos humanos na Turquia, incluindo tortura, sequestros, deficiências na liberdade de imprensa e liberdade de expressão e o direito a um julgamento justo após as decisões dos órgãos da ONU, instituições da União Europeia e decisões do Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECtHR) não resultaram em mudanças positivas no que diz respeito à conduta das autoridades turcas.
O painel de juízes do tribunal incluiu figuras notáveis como o Prof. Em. Dr.ª Françoise Barones Tulkens, ex-vice-presidente do ECtHR; o juiz Dr. Johann van der Westhuizen, ex-juiz do Tribunal Constitucional da África do Sul; e o Prof. Dr. Giorgio Malinverni e Prof. Dr. Ledi Bianku, que atuaram como juízes do ECtHR.
Eles ouviram o depoimento de testemunhas que foram vítimas de violações de direitos humanos.
Lanotte disse que o Tribunal da Turquia foi realizado em Genebra entre 20-24 de setembro de 2021 e que relatores especializados apresentaram seus relatórios sobre cada tópico. Os juízes ouviram 15 testemunhas e anunciaram o parecer final do tribunal em 24 de setembro de 2021.
O governo turco foi convidado a falar por si mesmo, mas não aproveitou esta oportunidade, disse Lanotte.
Lanotte apresentou então um resumo das conclusões do tribunal.
“O tribunal é de opinião que existe um uso sistemático e organizado da tortura na Turquia”, Lanotte citou a opinião do tribunal.
Após o golpe abortivo, os maus-tratos e a tortura se tornaram generalizados e sistemáticos nos centros de detenção turcos, como evidenciado pelo relator especial da ONU sobre tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes.
Lanotte continuou falando sobre a opinião do tribunal sobre os sequestros alegadamente perpetrados por autoridades turcas.
“Os sequestros são parte da ação do Estado contra adversários políticos percebidos”, segundo o tribunal, e “as queixas e alegações de sequestros não são devidamente investigadas”.
Os desaparecimentos forçados, que eram comuns na Turquia durante os anos 90, reapareceram após o golpe falhado em julho de 2016. De acordo com o relatório do relator do tribunal Johan Heymans, pelo menos 25 pessoas foram sequestradas pela inteligência turca desde 2016 na Turquia e nada menos que 68 foram sequestradas no exterior.
A apresentação de Lanotte continuou com as conclusões do tribunal sobre a impunidade dos perpetradores de violações de direitos. O tribunal concluiu que a impunidade é uma prática enraizada no sistema de justiça criminal e sublinhou que as vítimas de violações de direitos são deixadas traumatizadas pela falta de acesso à justiça.
“Como resultado, o tribunal é de opinião que estes atos de tortura e desaparecimentos forçados não podem ser vistos como meras ocorrências isoladas”, Lanotte citou a opinião do tribunal como dizendo. “Ao contrário, na opinião do tribunal, eles devem ser considerados como parte de um ataque generalizado e sistemático contra uma população civil que tem ocorrido na Turquia pelo menos desde julho de 2016″. Assim, o tribunal é de opinião que os atos de tortura e desaparecimento forçado cometidos na Turquia, em pedidos apresentados a um órgão apropriado e sujeitos à prova do conhecimento específico e da intenção do acusado, poderiam equivaler a crimes contra a humanidade”.
Sergey Lagodinsky, membro do Parlamento Europeu (MEP) e presidente da Delegação da Turquia do Parlamento Europeu, e o MEP Nacho Sanchez Amor, ambos apontaram violações de direitos ocorridas na Turquia.
O deputado Peter van Dalen sugeriu medidas severas.
“Deveríamos boicotar o regime Erdoğan, o grupo em torno de Erdoğan. Deveríamos bloquear suas contas bancárias”. Deveríamos levá-los todos ao Tribunal Penal Internacional”. Precisamos de solidariedade com todas as pessoas que sofrem todos os dias na Turquia”, disse van Dalen.
Após os discursos do Deputado Bernard Guetta, Thomas Frellesen do Serviço Europeu de Ação Externa e Bernard Brunet da Comissão Europeia, Dam, Saman, Perilli e Lanotte fizeram suas observações finais.
“Devo insistir que um país com relações ainda bastante importantes com a UE, onde o fato de crimes contra a humanidade parecem ter sido cometidos, é uma conclusão muito grave, muito importante”, disse Lanotte, referindo-se à opinião final do Tribunal da Turquia.
“Decidimos preparar um pedido para o Tribunal Penal Internacional, o que é incomum e uma tarefa difícil de fazer, mas pensamos que precisamos fazê-lo, e tentaremos fazê-lo em janeiro-fevereiro”, disse Lanotte.
Governado por um tratado internacional chamado Estatuto de Roma, o Tribunal Penal Internacional investiga e, quando justificado, julga indivíduos acusados dos crimes mais graves que preocupam a comunidade internacional: genocídio, crimes de guerra, crimes contra a humanidade e o crime de agressão.
Bünyamin Tekin
Fonte: European Parliament subcommittee hears findings of Turkey Tribunal – Turkish Minute
