As eleições mais importantes do mundo em 2023 serão realizadas na Turquia
Entre as muitas eleições gerais de consequência internacional a assistir este ano, as da Nigéria, marcadas para fevereiro, serão de longe as maiores; as do Paquistão, marcadas para outubro, serão provavelmente as mais barulhentas. Mas a mais importante terá inquestionavelmente lugar a 18 de junho, quando o Presidente Recep Tayyip Erdogan procura esticar o seu domínio sobre a Turquia para uma terceira década.
O resultado irá moldar os cálculos geopolíticos e econômicos em Washington e Moscou, bem como nas capitais da Europa, Oriente Médio, Ásia Central e África. “O que acontece na Turquia não fica apenas na Turquia”, diz Ziya Meral, uma associada sênior do Royal United Services Institute for Defence and Security Studies. “A Turquia pode ser uma potência média, mas as grandes potências têm um interesse na sua eleição”.
A influência de Ancara nos assuntos mundiais atesta os feitos de Erdogan durante a sua longa permanência no comando. Mesmo assim, no país e no estrangeiro, as suas perspectivas eleitorais evocam sentimentos mistos. E aqueles que o desejam partir a 19 de junho não podem ser sanguinários sobre quem, ou o quê, virá a seguir.
Os líderes ocidentais ficarão satisfeitos por ver Erdogan por trás. Ele minou a segurança da OTAN ao adquirir sistemas de defesa antimísseis da Rússia, frustrou a aliança ao bloquear a adesão da Suécia e da Finlândia, ameaçou repetidamente inundar a Europa com refugiados e, nos últimos meses, lançou uma retórica cada vez mais belicosa contra a Grécia. As relações de Ancara com Washington têm se desgastado ao ponto de os altos funcionários turcos acusarem rotineiramente os EUA de apoiarem um golpe contra Erdogan e de cumplicidade com grupos terroristas.
Os EUA e a Europa estariam melhor sem a influência perturbadora de Erdogan nos assuntos mundiais, especialmente à medida que o seu confronto com Vladimir Putin se intensifica. A sua utilidade como interlocutor é limitada: Embora tenha ajudado a intermediar um acordo para assegurar a continuidade dos fluxos de cereais e óleo vegetal da Ucrânia no Verão passado, Erdogan não teve qualquer influência restritiva sobre o seu “querido amigo” Vladimir.
Erdogan também não tem qualquer influência restritiva. Embora muitos nos círculos políticos estrangeiros de Washington e das capitais europeias se agarrem à esperança de que ele possa ser atraído de volta da situação fria, a visão do mundo de Erdogan é “muito mais radical do que a maioria dos ocidentais pensa”, diz o analista político Selim Koru. As suas ambições para a vizinhança imediata da Turquia, onde Ancara é cada vez mais influente, não é para complementar a influência americana e europeia, “é para as substituir e contrariar”, diz Koru.
Se Erdogan for derrotado, diz Sinan Ulgen, diretor do think tank EDAM de Istambul, “o seu sucessor irá transformar a Turquia num ator de política externa diferente, mais confortável com a sua posição como nação ocidental”.
Mas mesmo que isso aconteça, ninguém deve esperar uma guinada rápida de 180 graus. Erdogan teve 20 anos para semear instituições turcas – o governo, os militares, o meio acadêmico, o estabelecimento religioso e os meios de comunicação social – com a sua visão radical do mundo. Se houver um novo presidente em 19 de junho, terão de desmantelar o edifício que Erdogan construiu. A tarefa será ainda mais difícil porque o seu Partido AK continuará a ser uma presença substancial no parlamento, uma pessoa certa a resistir furiosamente à mudança.
Vale a pena lembrar que Erdogan levou a melhor parte de uma década para minar o estado profundo secular construído por Kemal Atatürk, o fundador da Turquia moderna – e o Partido AK teve maiorias confortáveis no parlamento durante todo esse período. Um Hércules pode não querer ter de limpar os estábulos anatolianos após a sua partida.
Tudo isto assumindo que os eleitores coloquem Erdogan para fora, o que dificilmente é uma certeza. Os turcos são de duas opiniões sobre o seu presidente e as suas políticas. Um inquérito realizado em finais de outubro por MetroPoll mostrou que a aprovação de Erdogan chegou aos 47,6%, contra cerca de 39% há um ano. Isto seria notável para qualquer líder que esteja presente há tanto tempo como ele – nas democracias, o sentimento anti-incumbente tende a crescer com o tempo – mas é absolutamente espantoso para quem está presidindo a uma confusão econômica.
Essa confusão é, na sua maioria, da sua autoria: O pensamento mágico de Erdogan sobre as taxas de juro tem contribuído poderosamente para uma inflação espantosa, uma lira enfraquecida e um investimento anêmico. E é por isso que, segundo outras sondagens, a maioria dos turcos sente que o seu país está caminhando na direção errada.
Por que razão, então, muitos ainda olham para Erdogan para corrigir o rumo da Turquia? Em parte, é porque não sabem quem vai desafiar o seu domínio sobre as rédeas. Os principais partidos da oposição formaram uma frente unida conhecida como a Mesa dos Seis, mas menos de seis meses até ao dia das eleições, ainda não anunciaram o seu candidato presidencial. Os dois principais concorrentes são do principal partido da oposição, CHP: o presidente da câmara de Istambul Ekrem İmamoğlu e o líder do partido de longa data Kemal Kılıçdaroğlu.
A Mesa dos Seis também tem sido lenta a articular uma estratégia clara para reparar a economia da Turquia. No início do mês passado, a CHP finalmente revelou algo que se assemelhava a uma agenda, mas foi longa em promessas de grandes investimentos e curta em detalhes. (A coisa mais notável do evento foi a presença do economista do Instituto de Tecnologia de Massachusetts Daron Acemoglu. O Partido Bom, outro da Mesa dos Seis, conta entre os seus líderes o professor de equidade privada da Wharton Bilge Yılmaz).
O oponente preferido de Erdogan seria Kılıçdaroğlu, um veterano um pouco insosso que tem liderado o CHP durante 12 anos. Muitos analistas políticos turcos dizem que o İmamoğlu, mais jovem e mais carismático, seria o adversário mais forte. Ganhou o cargo de presidente da câmara de Istambul em 2019 ao dirigir uma campanha otimista e inclusiva, mesmo depois de uma revotação forçada pela recusa de Erdogan em aceitar os resultados para a primeira votação.
O presidente e o seu partido gastaram grande energia para manter o İmamoğlu à distância. No mês passado, o presidente da câmara foi condenado pela acusação trivial de insultar funcionários eleitorais, mas o veredito uniu a oposição que o apoiava e pode ter aumentado as suas hipóteses de se tornar o candidato presidencial. “Há agora uma forte narrativa em torno de İmamoğlu”, diz Ayşe Zarakol, professora de relações internacionais na Universidade de Cambridge. “O embalo está com ele”. (As regras eleitorais permitem que o presidente da câmara se candidate à presidência enquanto os seus advogados contestam a condenação).
Mas os números ainda fortes de Erdogan sugerem que ele poderia segurar qualquer adversário, especialmente se a economia mostrar sinais de recuperação na Primavera. O presidente conta com investimentos e depósitos bancários dos Emirados Árabes Unidos e da Arábia Saudita, e com as promessas de Putin de fazer da Turquia um centro para as exportações de gás natural russo, para levantar o pessimismo. Erdogan também tem vindo a falar sobre as descobertas de gás natural da própria Turquia no Mar Negro, encorajando a especulação de uma queda inesperada de receitas. No mês passado, anunciou aumentos no salário-mínimo de 55%; na semana passada, impulsionou os salários e pensões dos funcionários públicos.
Por boa medida, ele e o seu partido têm invocado os velhos bichos-papões do terrorismo curdo e da perfídia ocidental, bem como tropas de guerra cultural sobre os perigos da homossexualidade para a família e os valores islâmicos. As ameaças à Grécia são dirigidas a aumentar o fervor nacionalista.
Estas tácticas já ajudaram Erdogan a vencer eleições antes. Podem voltar a vencer. Até os turcos votarem, os líderes ocidentais permanecerão em pânico.
Análise de Bobby Ghosh
