Prisão de cantora pop foi criticada por mostrar politização do poder judiciário turco
A recente prisão da famosa cantora e compositora pop turca Gülşen Bayraktar Çolakoğlu, parte de uma investigação sobre ela devido a observações que supostamente insultaram os formandos de escolas religiosas, imam-hatip, na Turquia, atraiu condenação e raiva de políticos da oposição, músicos e usuários das mídias sociais.
A cantora foi detida em sua casa no distrito Beşiktaş de Istambul na tarde de quinta-feira e foi posteriormente presa depois de comparecer no tribunal na noite de quinta-feira por dizer no palco durante um concerto em abril: “Ele tinha frequentado um imam-hatip no passado, sua perversão vem de lá”, referindo-se a um imam-hatip formado em uma escola cuja identidade não foi revelada.
As escolas religiosas imam-hatip são conhecidas por fornecer a base do movimento político-islâmico na Turquia, e o presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, também formado em uma imam-hatip, e seu Partido Justiça e Desenvolvimento (AKP) têm tentado aumentar seu número.
Após sua detenção, Gülşen emitiu uma declaração escrita sobre as mídias sociais, pedindo desculpas a “qualquer um que se sinta desconfortável e ofendido” por suas palavras que “deram material a pessoas maliciosas que visam polarizar a sociedade em nosso país”.
As críticas à prisão da Gülşen concentraram-se principalmente no argumento de que a prisão e prisão preventiva pela suposta ofensa da cantora violou o princípio da proporcionalidade, tornando seu caso mais um exemplo que revela a crescente politização do Judiciário turco sob o governo AKP.
O principal líder do Partido Popular Republicano (CHP) da oposição turca, Kemal Kılıçdaroğlu, condenou na quinta-feira a prisão de Gülşen em uma série de tweets.
“Não traia a lei e a justiça; liberte a artista imediatamente”! Kılıçdaroğlu disse, dirigindo-se aos juízes e promotores do caso.
Canan Kaftancıoğlu, chefe da filial em Istambul da CHP, compartilhou as desculpas da cantora em um tweet, dizendo que é “tão valioso” para ela sentir que o que ela fez foi errado e dizer que estava arrependida por isso.
Dirigindo-se ao governo, ela acrescentou: “Você não só prendeu Gülşen por meio de um judiciário que foi politizado, instrumentalizado e até mesmo tornado hostil, você mais uma vez atacou virtudes humanas tais como fazer a paz, pedir perdão e perdoar”.
“As palavras de Gülşen foram dolorosas, ela mesma o admitiu. … Mas a retaliação não deveria ter sido uma prisão. … A prisão preventiva deveria ser uma exceção”, disse Ali Babacan, líder do Partido Democracia e Progresso (DEVA) e ex-peso-pesado AKP, da oposição.
Harun Tekin, um músico e poeta turco que é um dos membros fundadores e vocalista da banda de rock Mor ve Ötesi, disse que Gülşen foi presa “porque ela não se veste, não fala ou não é o que exige” pelo governo.
“Sentimos vergonha, preocupação e raiva. Soltem Gülşen!”! Redd, uma banda de rock turca, tweetou.
A Ordem dos Advogados Turca (TBB) divulgou na quinta-feira uma declaração escrita sobre o desenvolvimento, dizendo que o uso desproporcional da detenção “reduziria a confiança no Judiciário independente e prejudicaria a crença em um julgamento justo”.
Sublinhando que o uso “arbitrário e desproporcional” da detenção significava uma violação do direito à segurança pessoal e à liberdade, a TBB disse que esta “prática ilegal” deveria ser imediatamente revertida.
Muitos dizem que o Judiciário do país perdeu ainda mais sua independência após um golpe fracassado em 2016, após o qual o governo AKP de Erdoğan lançou uma repressão maciça contra cidadãos não lealistas sob o pretexto de uma luta contra a corrupção e removeu 4.156 juízes e promotores de justiça de suas funções por suposta afiliação ou relacionamento com “organizações terroristas” através de decretos-lei de emergência não sujeitos a escrutínio judicial ou parlamentar.
