Documentos do tribunal mostram acadêmico dissidente com doença cardíaca deliberadamente enviado para morrer na prisão
De acordo com documentos do tribunal obtidos pelo Nordic Monitor, acadêmico Tuğrul Özşengül, que morreu na prisão no sábado de um ataque cardíaco, mencionou repetidamente seu estado cardíaco no tribunal e disse ao juiz que morreria se tivesse outra parada cardíaca na prisão. O tribunal havia dito ao Özşengül que não havia nenhum problema de saúde que impedisse seu encarceramento.
Özşengül mencionou pela primeira vez sua doença cardíaca em uma audiência em fevereiro de 2018 e disse ao Juiz Kemal Selçuk Yalçın que ele logo seria submetido a uma cirurgia de ponte de safena. Seu advogado também declarou que seu cliente tinha dificuldade em obter seus medicamentos. O juiz Yalçın disse que o tribunal estava de posse de um relatório médico e que não indicou nenhum problema com a prisão do Özşengül, enquanto seu advogado disse que o relatório foi elaborado por um especialista em otorrinolaringologia, oftalmologista e dermatologista e que nenhum exame cardiológico foi realizado. Entretanto, o tribunal rejeitou o pedido de libertação por motivos de saúde.
Em outra audiência Özşengül disse que ele teve um ataque cardíaco em sua cela no passado e que poderia não ser capaz de se recuperar se ocorresse outro.
“Meritíssimo, a continuação de minha detenção significa que você está assinando minha sentença de morte”, disse ele.
Entretanto, o tribunal decidiu por unanimidade que Özşengül deveria permanecer na prisão.
Özşengül também disse ao Juiz Yalçın que levou seis horas e meia para ser levado da prisão para o hospital e que os guardas não sabiam nada sobre primeiros socorros.
Özşengül, que morreu aos 56 anos de idade, aposentou-se em 2014 como conferencista na Academia de Polícia. Após uma polêmica tentativa de golpe em 15 de julho de 2016, ele foi levado sob custódia e preso por suposta participação no movimento Hizmet, um grupo baseado na fé inspirado nas ideias e ensinamentos do clérigo turco Fethullah Gülen, que o governo Erdoğan declarou uma organização terrorista.
Ele foi condenado a prisão perpétua por um tribunal İstanbul em 2019. Depois que a Suprema Corte de Apelações anulou a decisão, ele foi novamente julgado e desta vez foi condenado a 12 anos de prisão. O veredicto foi novamente apelado no tribunal de primeira instância. Şengül morreu em sua cela, onde esteve confinado por seis anos, enquanto esperava 15 meses para que o tribunal tomasse uma decisão.
Özşengül foi acusado pelo promotor Can Tuncay de escrever colunas na mídia da oposição, reunir-se com jornalistas que se opunham ao governo, apoiar investigações de corrupção no governo e criticar a apreensão pelo governo de empresas pertencentes a empresários supostamente filiados ao movimento Hizmet.
Uma das provas que o promotor incluiu na acusação contra Özşengül (L) é que ele se encontrou com o jornalista Said Sefa (C), que é um crítico franco do governo. Outro jornalista de destaque na foto, Ahmet Memiş (R), foi condenado a sete anos, seis meses de prisão como parte da campanha de intimidação contra jornalistas dissidentes pelo governo Erdoğan.
O Nordic Monitor publicou anteriormente um documento secreto datado de 24 de janeiro de 2017 revelando que Tuncay ordenou à polícia que investigasse os pais, cônjuge e filhos de Özşengül como parte de uma campanha deliberada e sistemática de intimidação pelo governo do presidente Recep Tayyip Erdoğan
O Nordic Monitor também informou que Levent Kenez, um editor do Nordic Monitor, foi acusado de difamar o promotor Tuncay e o juiz Yalçın em 17 de fevereiro de 2018, após o tribunal ter proferido sentenças de prisão perpétua agravadas a seis réus, incluindo Özşengül, sob acusações falsas de tentativa de derrubar a ordem constitucional.
Um tribunal İstanbul solicitou a extradição de Kenez, que vive em Estocolmo, alegando que Yalçın e Tuncay foram apontados como alvos de grupos terroristas, um pretexto comum usado pelo governo turco para remover oponentes políticos e ativistas da sociedade civil.
Tuncay foi acusado de envolvimento na morte do professor Gökhan Açıkkollu, que havia sido submetido a tortura durante a detenção na sede da polícia em İstanbul.
O juiz Yalçın é filiado à Fundação Hakyol islâmica pró-governamental, um grupo que é altamente influente no poder judiciário turco.
Ataques físicos, torturas e maus-tratos, ameaças, espancamentos, buscas corporais, violação do direito à saúde, celas lotadas e proibições arbitrárias nas prisões turcas são amplamente cobertas pelas mídias sociais, onde os dissidentes podem fazer ouvir suas vozes. Os parentes frequentemente alegam que são impostas punições arbitrárias a fim de impedir que os prisioneiros se beneficiem de seu direito à liberdade supervisionada e que este direito é dificultado para os críticos do governo.
Além disso, os presos doentes que não podem se cuidar, cuja permanência na prisão impede seu acesso ao tratamento e que são idosos estão frequentemente na agenda dos defensores dos direitos humanos.
