Raptado e torturado, o educador İnandı dá detalhes de seu calvário na primeira audiência de seu julgamento
Orhan İnandı, um educador turco-quirguiz, entregue à Turquia pela inteligência turca, disse em sua primeira audiência na terça-feira que ele foi torturado enquanto estava sob custódia, informou o Stockholm Center for Freedom, citando Bold Medya.
İnandı disse que ele foi submetido a torturas durante 37 dias e se desfez em lágrimas ao recordar os detalhes durante uma hora e meia. No início de seu testemunho, os juízes quiseram impedi-lo de falar sobre esses dias, mas o İnandı insistiu.
Ele ainda não pode usar seu braço direito, que foi quebrado em custódia há seis meses. Fotografias do İnandı apoiando um braço quebrado na famosa prisão Silivri, na Turquia, haviam surgido no início de novembro.
Das 12 pessoas que haviam testemunhado contra İnandı, seis compareceram no tribunal e disseram que suas alegações eram baseadas em “rumores” que haviam ouvido aqui e ali.
A segunda audiência em seu julgamento será realizada em 3 de fevereiro de 2022.
İnandı, que foi o fundador e diretor da prestigiosa rede escolar Sapat que opera no Quirguistão, desapareceu em 31 de maio e temia ter sido sequestrado pela Organização Nacional de Inteligência (MİT) da Turquia devido a seus supostos vínculos com o movimento Hizmet, um grupo baseado na fé inspirado nos ensinamentos do clérigo muçulmano Fethullah Gülen. Ele é a última vítima de uma série de casos em que a agência de inteligência da Turquia esteve envolvida na transferência ilegal de pessoas de países ao redor do mundo para a Turquia.
O presidente turco Recep Tayyip Erdoğan tinha reconhecido em uma declaração em 5 de julho que İnandı foi de fato sequestrado pelo MİT, elogiando os esforços dos espiões turcos na rendição.
Fotos do İnandı algemado com bandeiras turcas suscitaram acusações de tortura devido à visível perda de peso e mão direita inchada do İnandı.
Um tribunal de Ancara em 12 de julho decidiu prender İnandı sob a acusação de servir como executivo de uma organização terrorista.
Em seus primeiros comentários públicos sobre o desaparecimento da İnandı em 31 de maio, o advogado Halil İbrahim Yılmaz disse que seu cliente lhe disse que três homens que falavam fluentemente quirguiz e eram possivelmente oficiais da polícia quirguiz, dos serviços de segurança ou de outra entidade estatal quirguiz o sequestraram.
O Presidente Erdoğan tem visado seguidores do movimento Hizmet desde as investigações de corrupção de 17-25 de dezembro de 2013, que implicaram o então Primeiro Ministro Erdoğan, seus familiares e seu círculo interno.
Descartando as investigações como um golpe e conspiração do Hizmet contra seu governo, Erdoğan designou o movimento como uma organização terrorista e começou a alvejar seus membros. Ele intensificou a repressão ao movimento após uma tentativa de golpe em 15 de julho de 2016 que ele acusou Gülen de ser o mestre. Gülen e o movimento negam fortemente o envolvimento no golpe abortivo ou em qualquer atividade terrorista.
A Human Rights Watch disse anteriormente em uma declaração que o sequestro, desaparecimento forçado e transferência extrajudicial de İnandı para a Turquia por parte das autoridades turcas e quirguizes, constituiu uma violação flagrante do direito internacional e doméstico.
Desde a tentativa de golpe em julho de 2016, o governo Erdoğan tem empregado métodos extralegais para garantir o retorno de seus críticos após seus pedidos oficiais de extradição terem sido negados. A campanha do governo tem se baseado principalmente em entregas, nas quais o governo e sua agência de inteligência MİT persuadem os estados relevantes a entregar indivíduos sem o devido processo, usando vários métodos. As vítimas enfrentaram uma série de violações dos direitos humanos, incluindo prisões arbitrárias, invasões domiciliares, tortura e maus-tratos durante estas operações. Um relato detalhado da repressão transnacional do governo Erdoğan pode ser encontrado no último relatório do SCF, “A Repressão Transnacional da Turquia”: Rapto, rendição e retorno forçado de Erdoğan Críticos”.
Em vários desses casos, o Grupo de Trabalho da ONU sobre Detenção Arbitrária (WGAD) concluiu que a prisão, detenção e transferência forçada para a Turquia de cidadãos turcos foram arbitrárias e em violação às normas e padrões internacionais de direitos humanos.
